- Detalls
- Categoria: Articles
- Visites: 46
Un científic líder de Johnson & Johnson reconeix que la vacuna contra la COVID‑19 no era realment segura ni eficaç. Segons ell, la urgència per distribuir-la va reduir el rigor en la investigació i els assajos clínics, deixant dubtes sobre la seva validació científica.
- Detalls
- Categoria: Articles
- Visites: 55
Aquest vídeo explica els Cicles de Milanković, una teoria que proposa que les variacions en l’òrbita i la inclinació de l’eix terrestre influeixen significativament en el canvi climàtic a llarg termini. El nucli de la teoria es basa en tres factors clau: l’excentricitat (la forma de l’òrbita terrestre), l’obliqüitat (la inclinació de l’eix de la Terra) i la precessió (el balanceig de l’eix de rotació). Aquests canvis cíclics afecten la quantitat i la distribució de llum solar que arriba a diferents parts del planeta, provocant canvis climàtics. La teoria va ser desenvolupada inicialment per Milutin Milanković als anys 1920 i, tot i que en un primer moment va ser rebuda amb escepticisme, amb els avenços en geologia i tecnologia d’observació, va ser confirmada més tard a través de dades de nuclis de gel i altres registres geològics. Aquests cicles poden explicar els canvis climàtics del passat. Els científics continuen perfeccionant el model, integrant dades de la Terra i d’altres planetes com Mart i Saturn, per comprendre millor les complexitats que impulsen els climes planetaris.
- Detalls
- Categoria: Articles
- Visites: 58
El vídeo és una reflexió sobre la decisió de votar i les crítiques personals a la política, especialment sobre el cas de Jeffrey Epstein i la resposta del govern. L'orador expressa una profunda desconfiança envers les institucions i les figures polítiques, en particular la Kamala Harris, expressa una forta critica cap a la seva forma de comunicació i la falta de transparència. A més, expressa un fort descontentament cap a la resposta del govern a la mort de Epstein, considerant que va encobrir evidències i va refusar de respondre a preguntes legítimes sobre la possible implicació d'entitats com Mossad o Bill Gates. L'orador defensa el dret de preguntar i exigir transparència, i critica l'ús de termes com "shut up racist" com una critica cap a la manca de respecte i de resposta honesta. Finalment, l'orador defensa la llibertat de parlar i expressar opinions, defensant que no és necessari ser "nutcase" per plantejar preguntes "legítimes" sobre la política.
- Detalls
- Categoria: Articles
- Visites: 62
L'entrevistat comparteix dades de la revista científica “Vaccine” que reanalitzen els dades dels assaigs clínics originals de Pfizer i Moderna, revelant que la probabilitat de patir un efecte secundari greu, hospitalització, discapacitat o fins i tot la mort, era superior a la probabilitat de ser hospitalitzat per COVID-19 després de la vacunació. L'entrevistat destaca que aquestes dades, en comparació amb les dades del govern del Regne Unit, que analitzen la taxa de vacunació per milion de persones per grup d'edat durant l'omicron, suggereixen que la probabilitat d'efectes secundaris greus és de 1 a 800 després de dues dosis de la vacuna. L'entrevistat posa en dubte la seguretat tradicional de les vacunes i atribueix la continuació de la promoció de les vacunes a una "vigilància" o "blindança" psicològica per part del públic.
