El Dr. Kesten Green presenta una crítica als models de previsió climàtica de l'IPCC, argumentant que no segueixen el mètode científic. S'afirma que les proves de validesa predictiva revelen errors significatius en els models de l'IPCC, amb desviacions de fins a 22 graus Celsius en les previsions. Es destaca que l'IPCC no va provar hipòtesis alternatives i va generar dades pròpies sobre l'activitat humana i les temperatures. A més, es suggereix que l'IPCC va descartar el paper del sol en el clima mitjançant una mesura específica de l'activitat solar, mentre que altres mesures mostren que l'activitat solar és un predictor molt eficaç de les temperatures futures. Els models independents basats en la influència solar van mostrar errors molt menors en comparació amb els de l'IPCC.
